SPORX ÖZEL- Hidayet Türkoğlu'nun Türkiye Basketbol Federasyonu seçildiği seçimin iptaline ilişkin açılan davada sürpriz gelişmeler yaşandı.
Türkiye Basketbol Federasyonu'nun itiraz ettiği dava için bilirkişi heyeti raporunu tamamladı ve mahkemeye iletti. 3 kişilik bilirkişi heyeti, hazırladığı raporda mahkemenin Hidayet Türkoğlu'nun başkanlığı ile karar vermek için yetkisiz olduğu yönünde bir rapor sundu.
Öte yandan açılan davaya Spor Genel Müdürlüğü'nün de müdahil olduğu öğrenildi.
TBF'NİN YAPTIĞI YAZILI SAVUNMA
Davalı TBF cephesi mahkeme başkanlığına verdiği yazılı savunmadaki, açılan bu dava ile Hidayet Türkoğlu'nu itibarsızlaştırma gayretine düşüldüğü, bu kişilerin şöhret olma hevesinde oldukları vurgusu yapılarak açılan davanın usul ve esasa ilişkin olarak mahkeme tarafından reddedilmesi talep edildi.
TBF cepkesi taraf ehliyeti olmadığı için davanın usul yönünden iptali gerekmesini talep ederken dilekçesinde, "TBF ana statüsüne göre genel kurulun iptalini ancak ilgililer isteyebilir ; kaldı ki davacı iddiasının hukuki değerlendirmesi SGM Tahkim Kurulu görevinde olup sayın mahkeme görevi dışındadır Ankara Asliye Hukuk Mahkemelerinin diğer federasyonların seçimlerine dair bir çok kararında hassasiyetle üzerinde durduğu bu görev tartışması nedeniyle dava, görevsizlik kararı verilerek reddedilmelidir" ifadesine yer verdi.
Türkiye Basketbol Federasyonu'nun itiraz ettiği dava için bilirkişi heyeti raporunu tamamladı ve mahkemeye iletti. 3 kişilik bilirkişi heyeti, hazırladığı raporda mahkemenin Hidayet Türkoğlu'nun başkanlığı ile karar vermek için yetkisiz olduğu yönünde bir rapor sundu.
Öte yandan açılan davaya Spor Genel Müdürlüğü'nün de müdahil olduğu öğrenildi.
TBF'NİN YAPTIĞI YAZILI SAVUNMA
Davalı TBF cephesi mahkeme başkanlığına verdiği yazılı savunmadaki, açılan bu dava ile Hidayet Türkoğlu'nu itibarsızlaştırma gayretine düşüldüğü, bu kişilerin şöhret olma hevesinde oldukları vurgusu yapılarak açılan davanın usul ve esasa ilişkin olarak mahkeme tarafından reddedilmesi talep edildi.
TBF cepkesi taraf ehliyeti olmadığı için davanın usul yönünden iptali gerekmesini talep ederken dilekçesinde, "TBF ana statüsüne göre genel kurulun iptalini ancak ilgililer isteyebilir ; kaldı ki davacı iddiasının hukuki değerlendirmesi SGM Tahkim Kurulu görevinde olup sayın mahkeme görevi dışındadır Ankara Asliye Hukuk Mahkemelerinin diğer federasyonların seçimlerine dair bir çok kararında hassasiyetle üzerinde durduğu bu görev tartışması nedeniyle dava, görevsizlik kararı verilerek reddedilmelidir" ifadesine yer verdi.
