Serdar Saatçı'nın Mertens'e müdahalesinde faul kararı yeterli mi?
Deniz Çoban: Ayak ucuna hafif bir basma var. Uyarıyor. Hakemin genel yaklaşımına itiraz edemem.
Bahattin Duran: Hakem farkında, çok güzel. Farkındalığı çok önemli. Faul tartışmasız. Sarı kart göstermeyip olayın farkında olup, bu maç her şeye gebe olabilir, erken gösterilecek sarı kartlar soru işareti bırakırsa maç içinde ciddi problemlere yol açabilir. Serdar'ı yanına çağırıp ciddi şekilde uyarması yeterli.
Bülent Yıldırım: Net bir umut vaad eden atak yok. Ayağa basma da küçük kıstırma şeklinde. Hakem sarı kartla başlamak istememiş olabilir. Genel uyarı yeterli. Sarı kart gösterse saygı duyardım.
13. dakikadaki ofsayt kararı doğru mu?
Bahattin Duran: Pozisyon bittikten sonra, sonuç alındıktan sonra yardımcı hakem ofsayt bayrağı kaldırıyor. Hiç ofsayt değil. Topun ayaktan çıkış anını yakalayamadı. Çok yanlış bir ofsayt bayrağı. Bunlar bahane değil tabii ki. İyi bir yardımcı hakem, gözü kapalı bu pozisyonu oynatır.
Deniz Çoban: Ofsayt değil.
Bülent Yıldırım: Yardımcı hakemin ofsayt bayrağı, bu seviyeye yakışmayacak bariz bir hata.
14. dakikada Banza ile Muslera arasındaki mücadelede faul kararı yeterli mi?
Deniz Çoban: Oyunu durdurması doğru, Muslera'ya müdahale var, temaslı bir ihlal var. Faul kararı yeterli. Sıradan bir faul.
Bahattin Duran: Banza'nın hareketi net faul. Eliyle Muslera'nın kolundan çekmiş. Sarı karta gerek yok.
Bülent Yıldırım: Eliyle müdahalede bulunuyor. Başka da bir amacı yok. Sadece faul yeterliydi.
Serdar Saatçı'nın Mertens'e yaptığı faulün ardından sarı kart görmesi doğru mu?
Bahattin Duran: Hakeme sarı kartı gösterirken dikkatli bakalım. Hakem, Serdar'a sarı kartı gösterdikten eliyle işaret ediyor, orada da yaptın uyardım diyor. Farkındalık dedik. Bu çok güzel, hakemlikte işte uyarı özel uyarı olur, genel uyarı olur, sarı kart tam oturur. Gösterdiğiniz sarı kartın da oturması lazım. Sarı kartlık faul değil. Oturmadı bence.
Deniz Çoban: Faul var mı burada! Faulü ararsanız zor bulursunuz. Bir oyuncu sahanın herhangi bir yerinde uyarı da almış olsa, 4 tane faul de yapmış olsa, bunu hakem faul olarak değerlendirirse hiçbir şeye sokamaz. Hiçbir şekilde bu sarı kart olmaz. Bu 5. faulü olsa bile oturmaz sarı karta.
Bülent Yıldırım: Bu sarı kart olmaz. Sadece faul yeterli.
Sara'nın Cham'a faulünde kart gerekir mi?
Deniz Çoban: Ayağı kapsayan bir basma var. Sarı kart olmalı. Arkadan yapılan basma hareketi sarı kart olmalı.
Bahattin Duran: Basit düşünmek gerektiğine inanıyorum. Sara, ayağını topa uzattı, oynamaya çalıştı. Burada artık önünde Cham'ın, Sara arkadan ayağı uzattı ve ayağını kapsayacak şekilde bastı. Faulle birlikte sarı kart.
Bülent Yıldırım: Ayağı tam kapsayan güçlü bir basma. Bu bir sarı kart.
21. dakikada Ozan'ın Yunus'a müdahalesnde sarı kart kararı doğru mu?
Bahattin Duran: Galatasaray taç atışı kullanacak. Taçın yeri doğru mu, ona bakalım. Ondan sonra da sadece bir değil. Lundstram daha önce Jelert'e faul yaptı. Net sarı kart bu hareket. Sonrasında Ozan'ın yaptığı hareket de net sarı kart. Üzeri olur mu, onu konuşalım. Ozan bir kere riskli bir hareket yaptı. Topla oynama niyeti yok, top gitmiş, rakibini düşürmek tek amacı. Bunu yaparken Ozan'ın hareketi yaralayıcı mı? Riskli bir hareket. Aşil tendonunun üst tarafına, kalf bölgesine ayağı getiriyor. Bir hakem bu fotoğrafı gördü, Ozan'ı ihraç etti. İtiraz etmem. Ben neden sarı kart dedim? Tüm risklerin yanında güç transferini yapmadı. Taç atışının yeri doğru mu, en başta? Teknik alanın 1 metre solunda top taca çıktı. Yaklaşık 4 metre önden attı. Hakemin bunu fark edip, oyuncuyu yerinden atması için uyarması olmalıydı.
25. dakikada Yunus Akgün'ün Cham'a müdahalesinde faul kararı yeterli mi?
Bahattin Duran: "Yunus, rakibinin boyun bölgesine kolunu yasladı, sonra yakın mesafeden sürtürüp devam edecek. Sarı kart tartışmasız. Üstünün olması için şiddet olması lazım. Yüz bölgesinde her zaman aranmaz ama oyun içinde ikili mücadele ama kolunu sürttüğü için sarı kartı kabul ediyorum. Gelip dirsekle vursa kırmızı diyecektim."
Deniz Çoban: "Bu bir ciddi faullü oyun. Ciddi faullü oyun, top için mücadele ederken rakibe yapılan yaralayıcı müdahaleyi tarif eder. Bu bir ciddi faullü oyunsa, yüze yapılan hamlenin etkisini değerlendirmek gerekir. Top için mücadele etmiyorken yaptı derseniz kırmızıya gidersiniz. Bu konu tartışmalı. Bu bence de şiddetli hareket, ciddi faullü oyuna daha yakın. Bu temelde sarı kart, fazlası olur mu, hakem yorumuna girer. Ben de turuncu kart olduğunu düşünüyorum. Hakem faul çalıp sarı kart gösterseydi sorun yoktu. Hakem faul bile vermedi."
27. dakikada Abdülkerim'in Banza'ya yaptığı harekette faul yeterli mi, kart gerekir mi?
Deniz Çoban: Kaleye uzak, taç çizgisi kenarında, umut vaad eden atak yok. Sportmenlik dışı faul yok. Kontrolsüz faul yok. Stoper ile forvet arasında böyle mücadele olur. Sarı kart gerekmez.
Bahattin Duran: Çok net faul, kart gerekmez.
Bülent Yıldırım: Umut vaad eden atak yok. Sadece faul yeterli.
Galatasaray'ın ilk golü öncesinde Banza, Sara'ya faul yapıyor mu? Faul kararı doğru mu?
Bahattin Duran: Faul kararı yanlış. Ayağının içiyle Banza topa temas etti, rakibine herhangi bir müdahalesi, faulü yok. Rakibine vurmuyor. Ayağının içiyle topu kontrol edip aldı, söktü. Banza topu söktükten sonra da bir müdahalede bulunmadı. Bu pozisyonda oyunun devam etmesi gerekirdi. Bu pozisyonda faul yok.
Deniz Çoban: Banza, kaval kemiğiyle Sara'ya bir müdahalesi olabilir mi, olabilir. Vurmak başkadır, temas başkadır. Futbol temas oyunudur. Top kazanmaya çalışırken illa temas olur. Banza o kadar temiz topu çekiyor ki, illa bir temas olur. Burada faul yok.
Bülent Yıldırım: Faul kararı yanlış. Hakem şanssızlığı. Banza'nın hareketini çelmeleme görmüş, yanılmış.
Sallai'nin Cham'ın yüzüne müdahalesi var mı?
Bahattin Duran: Müdahale var. Sarı kart gerekirdi.
Deniz Çoban: Dördüncü hakem görmeliydi.
Bahattin Duran: Dördüncü hakem yardımcı olmalıydı.
Trabzonspor'un Ozan Tufan ile bulduğu ikinci golde top auta çıktı mı?
Deniz Çoban: "Gol çizgisi teknolojisi bunu çözemiyor, sadece kale direkleri arasını değerlendirebiliyor. Aut çizgisini ölçemiyor. Bu şehir efsanesi. Bu top çizgiyi geçti mi, geçmedi mi, yüzde 100 emin olabilmek için sadece ve sadece kale direği hizasındaki kameradan bakmak lazım. Hepsi yanıltır. Gol çizgisi teknolojisinde 'aaa gol' diyoruz, santimle geçmemiş oluyor. Çizgiyi geçmiş olabileceği hissi uyanıyor ama yüzde 100 kanaat edemiyoruz. Bu pozisyon günahıyla sevabıyla yardımcı hakemin vicdanındadır. Yardımcı hakem, çok doğru yerden bu pozisyonu izliyor."
