Süper Lig hakemine Tahkim'den ret!

TFF Tahkim Kurulu kararlarını açıkladı. Kurul, klasman düşürülen hakemlerini itirazlarını karara bağlayarak reddederken, Süper Lig hakemi İlker Meral'ın itirazına da ret kararı geldi.

TAHKİM KURULU'NUN YAPTIĞI AÇIKLAMA

"Hakem İlker Meral 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Esas hakkında karar verildiğinden uygulamanın durdurulması talebinin reddine;

- İtiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/253);

Hakem Musa Çopur 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- İtiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/254);

Hakem Mücahit Şentürk 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/247);

Hakem Ümit Ambar 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- İtiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/248);

Hakem Hakan Deniz 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- İtiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/249);

Ulusal Yardımcı Hakem İbrahim Akar 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- İtiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/250);

Hakem Yusuf Yaratıcı 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde; itiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/251);

Hakem Mehmet Güngör 2016-2017 sezonunda görev yapacak hakem, yardımcı hakem, gözlemci, mentör klasman listelerine itirazına ilişkin dosyası incelendi. İtirazın süresinde yapıldığı ve gerekli harcın yatırıldığı; Merkez Hakem Kurulu'ndan itiraz ile ilgili bilgi ve belgelerin geldiği görüldü. Yapılan müzakere neticesinde;

- Yerinde görülmeyen duruşma talebinin reddine,

- İtiraz edilen klasman listesinin hazırlanmasında MHK Talimatına aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından itirazın reddine oybirliği ile (K.2016/252);