- SPORX ÖZEL - Profesyonel Disiplin Kurulu'nun 26 Mayıs günü Galatasaray ile Fenerbahçe arasında oynanan Ziraat Türkiye Kupası finaliyle ilgili yapılan sevkler konusunda yaklaşık 2 aydır suskun kalması kafaları karıştırdı.
TFF Hukuk Müşavirliğinin 28 Mayıs'da Fenerbahçe ve Galatasaray'ın yanı sıra sarı-lacivertli kulübün başkanı Aziz Yıldırım'la ilgili yaptığı sevklerle ilgili disiplin kurulunun o günden bu yana 12 kez olağan toplantısında da bu dosyayı pas geçmesi büyük bir merak uyandırduç
PFDK'nın, TFF Hukuk Müşavirliği tarafından "Hakem soyunda odası koridorunda müsabaka hakemine yönelik hakareti ve maç sonrası sportmenliğe aykırı açıklamaları" nedeniyle sevki yapılan ve sonucu kamuoyu tarafından merakla beklenen Aziz Yıldırım konusundaki kararını TFF'nin Mali Genel Kurulu'nun ardından vermesi bekleniyordu ancak PFDK'dan bu karar da çıkmadı.
Disiplin talimatının ilgili maddelerine göre yapılan tedbirli sevk sonrası 6 ay 45 gün hak mahrumiyeti cezası alması beklenen Aziz Yıldırım için temsilci raporu ile hakem raporu arasında farklılık olmasından dolayı sarı-lacivertli kulübün sözlü savunma talep ettiği iddia edildi.
TALİMAT 3 GÜN DİYOR!
PFDK'nın 26 mayısta oynanan Ziraat Türkiye Kupası maçıyla ilgili TFF Hukuk Müşavirliğinin yaptığı sevklerle ilgili yaklaşık iki haftadır karar vermemesinin disiplin talimatına da aykırı olduğu ortaya çıktı. Disiplin Talimatı'nın "Karar" başlıklı 82. maddesinin 1. fıkrasında "Disiplin Kurulu soruşturmanın tamamlandığı günden itibaren üç gün içinde karar verir" demesine karşılık kurulun henüz karar vermemesi ortaya, "Ya PFDK ihlal yapıyor ya da da soruşturma sürüyor" sorularını getirdi
TFF Hukuk Müşavirliğinin 28 Mayıs'da Fenerbahçe ve Galatasaray'ın yanı sıra sarı-lacivertli kulübün başkanı Aziz Yıldırım'la ilgili yaptığı sevklerle ilgili disiplin kurulunun o günden bu yana 12 kez olağan toplantısında da bu dosyayı pas geçmesi büyük bir merak uyandırduç
PFDK'nın, TFF Hukuk Müşavirliği tarafından "Hakem soyunda odası koridorunda müsabaka hakemine yönelik hakareti ve maç sonrası sportmenliğe aykırı açıklamaları" nedeniyle sevki yapılan ve sonucu kamuoyu tarafından merakla beklenen Aziz Yıldırım konusundaki kararını TFF'nin Mali Genel Kurulu'nun ardından vermesi bekleniyordu ancak PFDK'dan bu karar da çıkmadı.
Disiplin talimatının ilgili maddelerine göre yapılan tedbirli sevk sonrası 6 ay 45 gün hak mahrumiyeti cezası alması beklenen Aziz Yıldırım için temsilci raporu ile hakem raporu arasında farklılık olmasından dolayı sarı-lacivertli kulübün sözlü savunma talep ettiği iddia edildi.
TALİMAT 3 GÜN DİYOR!
PFDK'nın 26 mayısta oynanan Ziraat Türkiye Kupası maçıyla ilgili TFF Hukuk Müşavirliğinin yaptığı sevklerle ilgili yaklaşık iki haftadır karar vermemesinin disiplin talimatına da aykırı olduğu ortaya çıktı. Disiplin Talimatı'nın "Karar" başlıklı 82. maddesinin 1. fıkrasında "Disiplin Kurulu soruşturmanın tamamlandığı günden itibaren üç gün içinde karar verir" demesine karşılık kurulun henüz karar vermemesi ortaya, "Ya PFDK ihlal yapıyor ya da da soruşturma sürüyor" sorularını getirdi