Sabah Spor yazarları, Galatasaray'la ilgili sorulara cevap verdi.
Galatasaray Teknik Direktörü Okan Buruk basın toplantısında, "Eleştiriler umurumda değil" dedi. Hatta "Montella ve şimdi de Van Bronckhorst eleştirilir' ifadesini kullandı. Hocaları eleştirmek suç mu, ayıp mı?
LEVENT TÜZEMEN: "İngilizlerin ünlü lideri Winston Churchill, eleştirilerle ilgili bakın ne demiş: "Eleştiri belki güzel bir şey değildir ama gereklidir, ağrı ile aynı işi görür; çünkü ağrı da vücutta bir arıza olduğunu haber verir." Okan hocanın eleştirilerden ders çıkartması gerekir ama sert ve yıkıcı eleştiriler yapılıyorsa buna tepki koymakta haklıdır. Maalesef Türk spor medyası, eleştiri yaparken kantarın topuzunu ayarlayamıyor. Her şey iyi giderken kontrolsüz övgüler yapılıyor. İşler sarpa sarınca da bazı kalemler kılıca dönüşüyor. Okan Buruk, Avrupa'da ve ligde yenilgisiz gidiyor. Üstelik 8 maç sonunda Galatasaray liderlik koltuğunda oturuyor. Sonuçlara bakarsak başarılı. Ancak Kasımpaşa ve Rigas maçlarında oyuna müdahaleleri konusunda da başarısız. Çünkü bu iki maçta Okan hoca doğru hamleleri yapsaydı, Galatasaray, tüm maçlarını kazanırdı."
AHMET ÇAKAR: "Tüm antrenörlerde cehalet ve ego aynı anda pik yapıyor. Eleştirileri dinlersiniz, işinize geleni yaparsınız, kendinizi düzeltirsiniz, kabul etmediğiniz eleştirileri de sadece dinler ya da okur geçersiniz. Maalesef eleştiri Türkiye'de insanların hoşuna gitmiyor. Ayrıca yapıcı eleştiri ya da yıkıcı eleştiri diye bir şey olmaz."
İSKENDER GÜNEN: "Teknik adamlar dünyanın her yerinde alınan başarısız sonuçlardan sonra eleştirilir. Okan Buruk'un da diğer teknik adamların da oynanan oyun ve alınan başarısız sonuçlardan sonra eleştirilmeleri futbolun içinde olan bir şey. Bunu anlayışla karşılamaları gerek."
