Hürriyet gazetesi spor yazarları Güntekin Onay, Uğur Meleke, Fırat Aydınus ve Mehmet Arslan, "Eyüp ile berabere kalan Fenerbahçe ilk 6’daki tüm takımlara puan kaybetmiş oldu. Nasıl değerlendiriyorsunuz sarı lacivertli takımı?" sorusuna yanıt aradı.
Fırat AYDINUS: Kalan haftalar itibarıyla bakıldığında 8 puan şampiyonluk yolunda kapanmayacak bir fark değil. Fakat gelin görün ki Fenerbahçe taraftarını bu konuda umutsuzluğa sürükleyen olay puan farkı değil. Takımın oyunu ve şu ana kadarki süreçte istikrarsızlığı geleceğe iyimser bakmalarına engel oluyor. Yapılacak iyi bir stoper ve Talisca transferi belki taraftarların takıma bakış açısını ve oyun olarak ibreyi pozitife çevirebilir.
Uğur MELEKE: F.Bahçe zaten geçen sezonu 99 puanla tamamlamış, Avrupa’da da çeyrek final oynamış. Kadrosunu büyük ölçüde korumuş. Hatta güçlendirmiş. Mourinho’dan beklenen en azından o seviyeyi koruyup, mümkünse üzerine bir şeyler katması idi. Hiçbir şey katamadı. Fark da yaratamadı. Şu anda F.Bahçe’nin başındaki Mourinho, 2004’teki Mourinho’nun vasıfsız ikizi gibi. Tüm büyük maçlarda sıradan bir teknik adam vardı kulübede.
Mehmet ARSLAN: Kartacalı Hanibal, “Ya yeni bir yol bulacağız, ya yeni bir yol yapacağız” demişti. Mourinho yeni bir yol bulmak zorunda. Bu kadro onun istekleri ile oluşturuldu ama ne takım ne de bireysel olarak gelişme gösterdi. Bunun sorumlusu Mourinho’duır. Eyüp maçına bakın, ileride Maximin, En-Nesyri, Dzeko ve Tadic. Bu 4’lünün rakibe baskı yapma becerisi var mı? Hayır. Kaybettiği her topu kazanmak için 90 metre geri koşan bir takım oldu Fenerbahçe.
Güntekin ONAY: Eyüpspor saha içi organizasyonu olan, ligin iyi futbol oynayan takımlarından biri. Fenerbahçe böyle bir ekibi yenmek için daha tempolu ve şiddetli baskıya dayalı bir futbol oynamalıydı. Ligde ve Avrupa’da birazcık kalitesi olan takımlara hep puan kaybetti. Ayrıca Mourinho’nun Szymanski’de neden bu kadar ısrar ettiğini anlamak mümkün değil.
