Trendyol Süper Lig'in 26. haftası geride kalırken Hürriyet yazarları Fırat Aydınus, Güntekin Onay, Mehmet Arslan ve Uğur Meleke "F.Bahçe ilk devresinde çok acı çektiği Rize maçını ikinci yarıda kazandı. Bu galibiyetin mimarı yaptığı değişiklerle İsmail Kartal mıydı?" sorusuna yanıt aradı.
FIRAT AYDINUS: Kesinlikle... Nasıl ki İsmail Kartal puan kaybedilen Samsun ve Alanya maçlarındaki değişiklik tercihleriyle eleştiri yağmuruna tutulduysa, Rize maçında galibiyeti getiren devre arası hameleleriyle de takdir edilmeli. Mert Hakan, İrfan Can ve özellikle sürpriz bir şekilde Serdar Dursun’u sahaya sürmesi ve bu üç oyuncunun da direkt ya da dolaylı olarak skora katkı yapması, İsmail Hoca’nın değişikliklerinin ne kadar doğru olduğunu ortaya koydu.
UĞUR MELEKE: F.Bahçe'nin Rize’de yaptığı 3 değişikliğin galibiyeti getirdiği bir gerçek. Ancak bu 3 değişikliğin ikisi, Cengiz-Szymanski yerine İrfan-Mert pekala 1. dakikada da yapılabilecek tercihlerdi. Zira son dönemde net biçimde düşen performanslar vardı ve İsmail Kartal gereğinden fazla ısrar etti aynı oyuncularda. Ancak Kartal’ın 46’da Serdar Dursun’u oyuna alması tabii ki ekstrem bir tercih. İsmail Hoca, gözü parlayanı buldu adeta kulübeden.
MEHMET ARSLAN: İsmail Kartal hem kendi hem de kamuoyunun ezberini bozan bir teknik adam performansı gösterdi Rize’de. Çoğu zaman eleştirdiğimiz oyuncu değişiklerinden radikal bir dönüş yaptı. Sanıyorum bu değişiklikler, “Taktik açıdan yetersiz” eleştirileri alan İsmail Kartal’ın teknik direktörlük yaşamında da bir gelişme olacak.
GÜNTEKİN ONAY: İşler yolunda gitmediği zaman bazen radikal değişiklikler yaparsınız. İsmail Hoca Samsun beraberliğinde bunu yaptı ama tutmadı. Rize’de 3 değişiklikle saha koşullarına daha uygun, yüksek mücadele gücü sağlayacak hamlelerle istediğini aldı. Bu durum bence Rizespor maçına özeldi. Fenerbahçe’de Szymanski’nin düşük performansı ve Fred’in yokluğu oyunu olumsuz etkiliyor.
