Hürriyet gazetesi spor yazarları Güntekin Onay, Uğur Meleke, Fırat Aydınus ve Mehmet Arslan, "Beşiktaş, Alanya ile berabere kalırken, maçın son bölümünde Masuaku’ya tepkiler vardı. Bu tepkileri nasıl değerlendiriyorsunuz?" sorusuna yanıt aradı.
GÜNTEKİN ONAY: "Beşiktaş kendi futbolcusunu itibarsızlaştırıp, değersizleştiriyor. Geçen sezon Aboubakar, bu sezon da Masuaku. Yönetim kurulu üyesi, taraftar, sosyal medya bunu medya yapmamalı. Her oyuncu, özellikle de Afrika kökenliler problemli olabilir. Mesele onları yönetebilmek, kucaklayabilmek. Beşiktaş bunu yapamıyor. Sevginin ve huzurun olmadığı bir yerde asla başarı olmaz. Sanıyor musunuz ki, tüm yıldız futbolcular sorunsuz. Beşiktaş camiası bazı konularda çok duygusal ve acımasız. Beşiktaş’a gönül verenler bu takımı sahipsiz bırakmamalı."
UĞUR MELEKE: "Taraftarların tümünün ıslıkladığını zannetmiyorum, ama ıslıklayanların da hatalı olduğu kanaatindeyim. Beşiktaş’ın mevcut yönetiminde yer alan, Al Musrati-Ernest Muci-Felix Uduokhai dahil toplam 45 milyon Euro’luk iki transfer penceresine imza atan, kulübü kendine borçlandıran bir başarısız yönetici, Beşiktaş’ın kontratlı futbolcusundan “Masuaku denen arkadaş” diye bahsediyor. Ve sporcuyu maaşını istediği için kamuoyuna ihbar ediyor. Neresinden bakarsan bak, tuhaf, yakışıksız, saygısız bir hareket. Esas ıslıklanması gerekenler futbolcular değil bence bu tabloda."
MEHMET ARSLAN: "Fenerbahçe’de Samet Akaydin, Beşiktaş’ta Arthur Masuaku günah keçisi oldular. Ne yazık ki taraftar profili bu. İyi giderse alkış, kötü giderse yuh. Bu taraftarlık değil. Abdülkerim Bardakcı hata yaptığında tek bir olumsuz söz çıkmadı Galatasaray’da. Doğru olan bu. Kaldı ki, sorun Arthur Masuaku ya da Samet Akaydin değil. Takımın başarısızlığının faturasını kesiyor taraftarlar bu oyunculara. Oysa iyi oynadığı zaman ihtiyacı yok futbolcunun taraftara. Halbuki asıl bu zor günlerde ihtiyaç var."
